Como Reproducir Videos a 1080p en GNU/Linux

Con el estreno de The Pacific he querido volver a ver Band of Brothers de nuevo como aperitivo. Ahora que la tecnología lo permite, estoy viendo la serie en alta definición a 1080 líneas. El problema con el que me encontré es que ni en Windows ni en Ubuntu podía reproducir el vídeo sin que se produjesen cuellos de botella. Todo el trabajo lo hace el procesador y encima sólo utiliza un núcleo, puesto que la aplicación todavía no está programada para multihilo.

Me puse a leer un poco y encontré la solución de cómo poder reproducir los vídeos sin que se produjesen pérdidas de fotogramas o cuellos de botella. En una de las últimas versiones de los controladores de NVIDIA (ATI también lo tiene) la empresa ha desarrollado un driver para reproducir vídeo que en lugar de dejar el trabajo al procesador y únicamente dedicarse a representar la imagen, lo que hace es pasar el trabajo de descompresión a la gráfica y posteriormente representarlo. El driver en cuestión se llama VDPAU (si recuerdo bien sólo está disponible para los modelos 8xxx en adelante). Si usamos GNOME, lamentablemente no he encontrado forma de que Totem haga uso del driver, sin embargo MPLAYER si viene con esta capacidad. Si abrimos Mplayer y vamos a Preferencias > Video, vemos que está en la lista de los posibles drivers. Si os pasa como a mí, que siempre que cambiais algo en esa pestaña Mplayer se cuelga (esto lleva así ya 3 o 4 versiones y no lo solucionan) podemos abrir el fichero de configuración de Mplayer y configurar directamente ahí la salida de vídeo que queremos. Así hacemos:

• $ gedit ~USUARIO/.mplayer/gui.conf
y modificamos el valor 'vo_driver'
• vo_driver="xv" >> vo_driver="vdpau"

Lamentablemente esto no es lo único que hay que hacer. Ahora podremos abrir el vídeo y verlo con cierta continuidad, cosa que antes no podía, pero de vez en cuando, sobretodo cuando los planos son cortos y con mucho movimiento, se sigue produciendo pérdida de fotogramas. Además, el programa sigue usando un núcleo de entre todos los disponibles. Lo bueno es que el filtro que se encarga de descomprimir el vídeo (ffmpeg) se puede configurar, y lo bueno es que podemos hacer que esos cambios sean permanentes.

Los cuellos de botella se producen porque el ancho de banda que necesita un vídeo a 1080p es enorme aunque esté comprimido. Es una densidad de píxeles gigantesca, 1920x1080, que tiene que mover esa cantidad de píxeles 24 veces por segundo (en este caso) y encima que tiene que aplicar determinados algoritmos para poder reconstruir la imagen; algoritmos que no es que sean precisamente simples. Lo que vamos a hacer es decirle a ffmpeg es que cuando decodifique un vídeo no tenga en cuenta los macrobloques (porciones en las que se divide el fotograma cuando se comprime para calcular el movimiento, redundancia, etc.) y que decodifique el fotograma entero como si fuera un único macrobloque. Con esto en teoría vamos a perder algo de calidad, sobretodo cuando haya mucho movimiento en la escena, quizás la división entre macrobloques se haga patente y tengamos algo de bracketing. Según mi experiencia no he notado esa perdida de calidad en el movimiento o los colores. Para establecer estas opciones hacemos:

• $ gedit ~USUARIO/.mplayer/config
y escribimos:
• lavdopts=threads=4:skiploopfilter=nonkey

La opción threads lo que nos habilita es la capacidad de que el decodificador use más de un núcleo, en este caso 4. Así que la idea es ajustar el número a la cantidad de núcleos que tengamos. Por otro lado skiploopfilter es el encargado de controlar el deblocking del video. Tenemos varias opciones, pero las más interesantes son all, nonkey, nonref y default. La primera deshabilita el deblocking para todos los fotogramas; nonkey lo desahabilita para todos los fotogramas excepto los claves -aquellos que no se comprimen-; nonref hace el deblocking únicamente en los de referencia y no en los clave; default obviamente habilita el deblocking siempre en todos los fotogramas. Dependiendo del ordenador que tengáis y de los recursos os interesará establecer una u otra. Las ordeno ahora de mayor a menor consumo de recursos: default > nonref > nonkey > all. Aunque no lo he notado, creo que es más conveniente, si dudamos entre nonref y nonkey, establecer nonkey porque los fotogramas siguientes se construyen a partir del clave, así tendríamos menos problemas a la hora de reproducir los vídeos.

Con estas opciones pasé de esta gráfica de consumo de CPU:

Fijaros como se nota que empiezo a reproducir el vídeo en torno al 30. A esta:

Un gran cambio :D.

OPA Hostil

• Pues lo siento mucho caballero, pero no vendemos.
• Me da igual; le hago una OPA hostil.
• ¿Y eso qué es? ¿Qué es lo de la OPA hostil?
• Pues que o me vende o le meto dos hostias.

OPA entre talleres visto en el Podcast de Gomaespuma.

20 Años de Photoshop

Acabo de leer que Photoshop cumple 20 años. Sabía algo de los orígenes del programa, que fue creado por los hermanos Knoll (John y Thomas), y que primero empezó como un pasatiempo para aplicar los conocimientos de la carrera y que luego se convirtió en algo más serio. Leyendo acerca del tema, he visto este vídeo en el que entrevistan a John Knoll sobre los 20 años de Photoshop y se le pregunta un poco sobre el génesis y las motivaciones que tuvieron. Es muy interesante y dice algunas cosas que me sorprenden.

En origen el programa iba a ser únicamente una pequeña aplicación para cambiar las imágenes de un formato a otro (en aquel momento el tema de las imágenes en los ordenadores era complicado pues cada plataforma tenía su propio estándar, por ejemplo, una imagen de Mac no se podía ver en un PC.)

Contó con Apple casi desde el primer momento, cuando tenían la versión 0.9 hicieron una demo para la gente de Apple y quedaron interesados. De hecho, dice que le propusieron mejoras y modificaciones con vistas a que fuera incluído como el programa de pintado por defecto en los Mac en lugar de Paint.

A modo de anécdota dice que la versión 1.0 del programa era únicamente para Mac y constaba tan sólo de 7 ficheros, eso sí, ocupaba 16MB y el disco duro más grande que tenían que aquel momento era de 20.

También habla de cuando decidieron él y su hermano tratar de venderlo. En aquel momento Electronic Arts era una de las empresas productoras de videojuegos más potentes. Para pintar el fondo de sus juegos usaban evidentemente programas propios y decidieron hacerles una demo o bien para que comprasen su producto, o bien, para que lo distribuyesen. Después de la demostración, la gente de Electronic Arts dijo que no veía por qué la gente pudiendo pintar en papel, iba a querer pintar con el ordenador.

En un momento el tipo que hace la entrevista le pregunta si se imaginaba al crear Photoshop a finales de los 80 si influiría tanto el tema de las cámaras digitales y de los escáneres. Knoll dice que el primer escáner que vio fue en el '87 y que lo vio en Apple. Cuando lo probó escaneó una fotografía de él y su novia en unas vacaciones en Bora Bora. Esa imagen fue la que usó para todas las presentaciones a partir de ese momento y de hecho la imagen fue publicada en una revista que hablaba sobre el propio Photoshop. Algo parecido le pasó a mediados de los '90. Estaba contratado como Supervisor de Efectos Especiales en ILM y pudo probar uno de los primeros escáneres 3D. Knoll se escaneó la cabeza y luego la usó para las secuencias digitales de la Edición Especial de La Guerra de las Galaxias del ataque a la Estrella de la Muerta; como él mismo dice: "Básicamente era yo el que pilotaba todas las naves".

Politi-Show

No sé si alguien recuerda ya un mitín que dio el PSOE, la verdad es que no recuerdo muy bien el motivo, pero que estaba como si fuera un programa televisivo. Aunque la lectura del evento en cuestión se puede hacer desde muchos puntos de vista, por ejemplo, propiamente desde el punto de vista de un programa televisivo, a mí me interesa más el punto de vista que ya trate de explicar cuando hablé del libro Amusing Ourselves to Death.

Por retomar rápidamente las ideas, en él Neil Postman se pregunta si la televisión (y de alguna forma, los medios de comunicación) son un medio adecuado para que se difundan determinados mensajes. Es decir, analiza la complejidad de los mensajes emitidos en relación a la capacidad (eficiente) de transmisión de esos mensajes por parte de la televisión y como ejemplo referente pone la política. Un ejemplo muy claro de esto, es que en un momento dado para comunicarse a distancia se usaban señales de humo, sin embargo es un tipo de comunicación muy limitada, ya que permite expresar ideas muy simples: "peligro", "sin novedad", "alerta", etc., ideas establecidas de antemano con un código que ambos interlocutores conocen. Sin embargo, las señales de humo difícilmente serán capaces de transmitir ideas filosóficas o geográficas, por ejemplo. El medio no lo permite. Termina concluyendo que de la misma forma que las señales de humo no son un buen medio para transmitir mensajes filosóficos, la televisión no es un buen medio para transmitir mensajes políticos. Debido a que tal y como está concebida, el mensajes político o por ampliarlo a lo que él dice las "news of the day" (los informativos), no ponen el suficiente contexto como para que una noticia pueda ser entendida en su totalidad.

Al principio del libro expone algunas anécdotas que se ven demostradas con lo que termina concluyendo. Yo me quedo con dos divertidas pero que reflejan perfectamente la idea que quiere dar. La primera es la que dice que, en su opinión, la imagen que define actualmente la imagen global de los Estados Unidos es la de una carta gigantesca de neón con una cabaretera sobre ella; ya no es una imagen tan simbólica como la Estatua de la Libertad, por ejemplo. Por otro lado, cuenta que Richard Nixon asegura que perdió unas elecciones porque la gente de maquillaje le saboteó y que el propio Nixon le dio un consejo a Edward Kennedy si quería optar a la Casa Blanca: "Pierda veinte kilos".

Así la televisión, por ser el medio que es y por ver en directo lo que capta la lente de la cámara, desfigura y desvirtua la realidad. Algo muy parecido ha pasado con el mitin en cuestión del PSOE. Como en otros aspectos de la vida (el cine o la publicidad por ejemplo) ya cada vez importa menos el contenido pero sí la forma. Lo del PSOE era de todo menos un mitín. Hay que fijarse en el Ministro Chaves para darse cuenta de que parece más un entrenador de fútbol que un Ministro. Además introduce cosas nuevas como entrevistas entre las bambalinas antes de saltar al escenario, al más puro estilo "Tu Sí Que Vales"; entradas apoteósicas en el recinto; presentadores, no uno, ni dos, sino tres y según me dijeron (y la fuente es buena aunque no me lo termino de creer) Sergio Martín Flecken era uno de ellos.

No sé cual sería el germen de todo esto, sólo se me ocurre que ningún mitin es divertido así que han tratado de amenizarlo al máximo. Si es así, es precisamente lo que concluye Neil Postman en el libro, que quizas de tanto ver la tele, de tanto entretenernos, nos vamos a entretener hasta morir.

¡Qué Verdad!

Si hablaras con las personas de la misma forma en que los anuncios publicitarios intentan comunicarse con la gente, te darían un puñetazo en la cara.

Visto en ALT1040, vía Microsiervos.

Yo Soy tu Padre

Hace ya algún tiempo mi hermana me regaló un peluche de Darth Vader. Es un poco una patada en la espinilla porque transforman a un villanazo en un oso amoroso de fieltro negro. En cualquier caso, como la mesa de mi trabajo estaba bastante desangelada lo llevé para tenerlo allí y decorar un poco el entorno.

La ventaja de tener un Darth Vader amoroso en el trabajo es que, aparte de las risas con los compañeros, puedo dárselo a los niños que vienen a hacerse fotos para que se tranquilicen y jueguen un rato con él. Como consecuencia, el Darth Vader ha sido mordido, babeado, tirado, estirado, agitado y zarandeado bastantes veces y otras tantas ha sido lavado.

El caso es que el otro día vino un niño de un par de años y vino hacia mi sitio (seguramente atraído por el resto de juguetes que pueblan mi mesa). Como yo con los niños soy la torpeza personificada voy a mi as en la manga que es el Darth Vader. Lo cojo y empiezo a agitarlo delante del niño y a hacerle tonterías con él. El chaval, mirándome directamente a los ojos (que los tiene ENORMES) y de una forma muy seca y cortante me dijo:

- ¿Qué haces?

Es en ese momento es cuando me sentí un niño mirando a su padre que le observa de forma incomprensible. Bendita infancia.

"Hem pillat molt"

Buenísimo.

Premios Sorprendentes

Después de conocer que Obama ha sido elegido como Premio Nobel del a Paz, el jurado que los otorga ha dado a conocer también el Premio Nobel de Física. La noticia está aquí.

Maestros

Mientras estuve de vacaciones la semana pasada encontré de casualidad un libro que se llama Conversaciones con Woody Allen. En él, Eric Lax, transcribe parte de las conversaciones que tuvo con Woody Allen desde los años '70 hasta la actualidad. Allen es curioso que dice que le ha interesado siempre más el drama que la comedia, sólo que la comedia le es mucho más sencilla hacerla que el drama (al menos para él), pero que interiormente se siente mucho más satisfecho con 'historias serias' como él mismo dice que con la comedia. Allen dice que ese punto de satisfacción lo alcanzó más o menos con Match Point en 2005.

Me ha sorprendido también la absoluta adoración que tiene en el sentido más amplio de la palabra cine por la comedia clásica estadounidense: Buster Keaton, Hermanos Marx, Bob Hope, etc. De casualidad, mientras andaba revisando las noticias, encontré la famosa escena del camarote de Una Noche en la Ópera y recordé esta gloriosa frase que le dice Chico a Groucho al abrir este último un cajón y encontrarse dentro a Harpo dormido:

¡Ssssh! No lo despierte. Tiene insomnio y quiere curárselo durmiendo.

Al Final del Día

El peligro de estar terminando la jornada laboral sumado al peligro del PostIt con forma de estrella. Imaginaros a mi compañera de trabajo y a mí con esto pegado en la frente.

Jardinería

A día de hoy mi vida está ocupada, sin ningún orden en particular, por el trabajo, la fotografía, mis vacaciones, el tenis, la cocina y ahora también por la jardinería.

En la terraza de casa que tiene dos hermosas jardineras vacías estoy comenzando a plantar algunas hierbas aromáticas para luego hacer uso de ellas. Por ahora tengo proyectado plantar romero (en mi opinión, la HIERBA), orégano, albahaca y tomillo, aunque también tengo pensado menta y hierbabuena. Aparte como prueba de concepto (todas estas hierbas tienen su época de plantación en febrero-marzo) he probado a plantar cilantro. He leído que es una hierba bastante resistente al frío y la humedad así que espero que aguante un invierno como el de Madrid.

Una vez Darth Gupo me dijo que hay una teoría Zen (si recuerdo bien) que dice que el Hombre se pone en armonía con la Naturaleza cuando se vuelve a reencontrar con la tierra. No sé si será verdad o no, pero yo estoy ilusionadísimo con los dos brotes que han salido y que se pueden ver en la foto de la derecha.

¿Os imagináis un día de primavera con 18-20 grados y una suave brisa que entra por la terraza y te trae los aromas del romero, el orégano, el tomillo, etc. mientras tu estás tranquilamente tumbado en el sofá?

Compañerismo

No sé si es normal que los compañeros de trabajo le dediquen a uno pequeñas obras maestras de arte. En mi caso, mis compañeros dicen que cuando estoy haciendo fotos pongo una expresión rara con los labios, como si estuvieran en tensión. Gracias a esto, me he ganado el calificativo de "morro-jirafa" y este bonito cartel está colgado justo a espaldas de mi sitio.

La frase hace referencia a una coletilla mía durante la sesión de fotos en que siempre pido una fotografía más repetidamente a los modelos.

Bizarro's

Hace tiempo que sigo a este dibujante, que al parecer tiene cierto nombre en EE. UU. Lo que más me gusta aparte de su dibujo, es que en una simple viñeta es capaz de contar mogollón de cosas.

Verdad Personal

Una frase que oí ayer y que dice verdades como puños:

Yo tengo muy buena memoria, lo que pasa es que no recuerdo donde la tengo.

Por qué me gusta Jamie Oliver

Jamie Oliver es un cocinero británico que se sale bastante de lo común; no tiene nada que ver con cualquier otro chef que yo haya visto en televisión. De hecho el que sea un cocinero británico ya está bastante fuera de lo común. Me gusta fundamentalmente por verdades como esta:

Aparte tiene otras grandes perlas:

• Mientras está partiendo con las manos unos costrones de pan para una ensalada: "Podemos hacerlo de la forma pija y que queden todos en cuadraditos iguales, pero sinceramente, tengo más cosas que hacer en la vida".
• "Los restaurantes pijos usan las tejas para convertir un helado de 4€ en un postre de 14, un pequeño truquito que han aprendido"
• Está preparando un rebozado para unas verduras fritas, tipo tempura; echa todas las verduras en la masa del rebozado y empieza a removerlo con las manos: "En Japón usan palillos para cocinar y dar la vuelta a las cosas, es mucho más higiénico. En Essex usamos las manos"
• En la misma receta de las tejas, acaba de servir medio salmón sobre una tabla de madera y ha puesto una salsa a chorretones por toda la tabla: "Esto probablemente no sea un plato de estrellas Michelín, pero es comer como Dios manda"

Fotografía Realista vs. Photoshop Demente

Acabo de leer una noticia que dice que en el Reino Unido hay un debate (tampoco diría yo que se esté planteando su veto) sobre la conveniencia o no de Photoshop. La idea es que no se entiende como alguien que tiene 70 años se le pueda hacer cambiar tanto como para aparentar menos. Muchos menos. Todo vino, como pone la noticia, porque una modelo de 59 años aparenta tener una piel de alguien de 20 gracias a una crema antiedad.

Como ahora me dedico profesionalmente a la fotografía, me parece bastante absurdo que se quiera prohibir o limitar Photoshop. Para mí es un problema evidente de educación en imagen: no sabemos qué es una imagen. Lo que no se puede hacer es, a base de ley y de prohibición, regular la mala educación o en este caso el mal gusto.

No sé hasta qué punto es decisión del fotógrafo meter tanto Photoshop en la imagen, en este caso probablemente el cliente habrá obligado a que el programa tiene que hacer lo que la crema no puede. Pero por lo que se ve día a día, cada vez es más gente la que usa Photoshop más y más, siempre basándose en que así que da mas libertad estética (que no artística, como suelen decir). Admito que a día de hoy, toda fotografía tiene que pasar por el ordenador, por ahora los sensores de las cámaras respecto de la película clásica son bastante maluchos y siempre tienes que ir al ordenador a hacer un ajuste u otro.

En mi opinión la idea que define fundamentalmente a la fotografía es que representa la realidad tal cual es, por lo tanto, no tiene sentido hacer de ella algo que no es. Para representar la realidad de otras formas ya existen otras disciplinas y por supuesto, querer ser más real que la realidad (HDR, por ejemplo) lleva a caminos mucho peores. Reconozco también que la fotografía en estudio y el retrato son un tipo de fotografía algo diferente que tiene como meta mostrar la mejor de las caras de una persona, nadie te va a decir: hazme una foto y sácame feo, pero siempre bajo este punto de vista de representación fiel de la realidad.

Por último, en mi trabajo es necesario aparte de tratar de sacar la mejor de las caras de la gente, también retocar la imagen de la persona pero en ningún caso transformar la imagen de la persona. Yo creo que es legítimo borrar un pelo que está delante de los ojos, por ejemplo, o quitar un grano o una espinilla, o una herida de la cara. Todas estas cosas son accesorias de la persona, el grano se le terminará quitando en un momento u otro, la herida se le curará, etc. Sin embargo, quitar arrugas, estrechar el cuello, adelgazar a las personas, quitar cicatrices permanentes, etc. son cosas que van a acompañar a la persona siempre, es parte de la propia persona y transformar eso implica transformar a la persona y que ya no sea quien es. Creo que es importante saber que esto mismo se hacía antes, no es que el retoque haya venido a raíz del Phothosop, antes sobre el negativo y el positivo se trabajaba arañándolo o puliéndolo o pintando encima de él para hacer este tipo de cosas; Photoshop lo único que ha hecho es hacerlo más sencillo y también más peligroso.

Probablemente esté condicionado por la fotografía a actores y actrices ya que es absurdo transformarles físicamente si luego les van a ver en persona y no se van a parecer al de la foto, pero desde hace tiempo he optado por este punto de vista realista en la fotografía porque sino toda persona que venga va a terminar por no parecerse a nadie precisamente porque todos se parecen.

Fideos Chinos a lo Alex

Llevo tiempo sin escribir pero quiero compartir con vosotros esta receta, que me ha salido de chiripa y me ha sorprendido de lo rica que ha quedado. Primero el contexto. El otro día, me saqué para comer 1/4 de pollo (pechuga) con la idea de asarlo y comerlo. Pero no me apetecía así, de forma que le saqué la pechuga y me dije, pues con el huego y la carne que queda hago un caldito. Hoy como no tenía nada pensado de cena me he puesto a pensar y he parido esta receta.

Fideos chinos con pollo (2 personas)

• 2 litro de agua
• 1 carcasa de pollo que tenga algo de carne
• hinojo, 1 hoja
• romero
• media cebolla
• 1 ración de fideos chinos de trigo
• curry en pastillas
• siete especias

Preparación. Lo primero es hacer el caldo, así que ponemos los 2 litros de agua, la carcasa de pollo, el hinojo, la media cebolla y el romero a cocer. Originalmente mi idea era hacer un caldo de pollo normal, de ahí que los ingredientes sean tan "poco" orientales. el hinojo lo que hace es que le da un sabor más abierto al caldo, un poco fresco, como a limón, con el romero otro tanto de lo mismo, y la cebolla le da suavidad, todo esto en contraposición a la intensidad del pollo. La idea es poner todo a cocer hasta que los 2 litros reduzcan como a uno, las cantidades de líquido las he calculado a ojo, porque yo obviamente no medí el agua que echaba, pero debe andar por ahí. Es muy importante que al cocer lo haga con la olla destapada, así se concentran los sabores al evaporarse el agua y el caldo queda más gordito.

Una vez tenemos el caldo, lo que hacemos es que sacamos el hinojo y la cebolla y los desechamos, ya cumplió su función. Sacamos la carcasa de pollo y le quitamos toda la carne que podamos la picamos finita y la volvemos a echar al caldo. Ponemos al fuego y echamos una ración de los fideos chinos. Es importante que sean de trigo, porque cuando se cuecen absorben mejor los sabores. Los de arroz son muy poco permeables y se quedan un tanto babosetes, pero esto va a gustos. Para saber si son de trigo o no, por si en el paquete viene todo en chino, los de arroz son blancos y más finos, mientras que los de trigo son un poco más gordos y amarillos, además son un poco más mate que los de arroz.

Añadimos también la onza de curry y las siete especias. Las siete especias es un bote pequeñito con condimento rojo dentro. Realmente, como su nombre indica, son especias mezcladas hay pimienta, chili seco, jengibre, etc. y tiene la particularidad de que es muy picante. Si probáis las siete especias algún día a pelo veréis porqué vienen en un bote tan pequeñito y con una abertura tan pequeña. Básicamente basta con abrir el bote darle la vuelta y enseguida taparlo. Le da el puntito justo de picante que apenas se nota, pero marca completamente la diferencia.

Por último nos queda esperar simplemente a que los fideos se hagan y la onza de curry se deshaga. Luego mientras los cenaba, pensé que quizás un huevo batido y que se cuajase quedando hilado en el caldo le iría bien, pero eso a gustos de nuevo. Para mí ha sido un plato 10 que he descubierto de casualidad y que en épocas más frías haré bastante porque tiene todo el puntito del curry, el pelín picante de las especias, las proteínas del pollo y la fibra y los hidratos de la pasta. ¡Un plato completo!

Cuando el Sexo Puede Más Que la Fuerza

Tonto de mí.

El otro día subí a Flickr, por fin, las fotografías de la exposición de Star Wars que ha estado en Madrid desde noviembre hasta marzo. La exposición no es que merezca demasiado la pena, la opinión general es: "¿dónde está el Halcón Milenario?", pero quedé contento con las fotografías y algunas me parecen bastante chulas.

Me paré a pensar en cómo funcionan las estadísticas de Flickr, que dependiendo de las etiquetas que tenga una fotografía puede ser más o menos vista. Por ejemplo, tengo una fotografía de una exposición que hicieron en Madrid llamada "Casa FOX" en la que mostraban algunos decorados de distintas series de la cadena. Uno de ellos era de 'House' y por tener el título de la serie por todos lados, en las etiquetas, y me imagino que 'fox' también aportó lo suyo, es la segunda fotografía más vista que tengo. Y eso que la fotografía no vale nada. Sin embargo, como la deben pillar muchos motores de búsqueda por la descripción se puede encontrar fácilmente. Fijaros además que no tiene ningún maldito comentario. Algo parecido pasa, aunque esta sí es más interesante, con mi fotografía más vista. Aquí la gente suele llegar fundamentalmente a través de "tatuaje" y "bailarina".

La fotografía más 'interesante', según Flickr, es la famosa fotografía del gatito, pero tiene la mitad de visitas que la fotografía más vista de mi álbum, a pesar de que tiene un montonazo de comentarios y mucha gente la ha marcado como una de sus fotografías favoritas.

Todo esto me indujo a pensar que, por ejemplo, la fotografía de Darth Vader que subí haría que sus visitas fueran bestiales: tiene en las etiquetas 'starwars', 'Darth Vader', el título también es 'Darth Vader' y La Guerra de las Galaxias no es algo precisamente poco conocido; además que la fotografía me gusta bastante su composición y ese impresionante fondo degradado en rojo que es tal cual estaba allí.

Tonto de mí.

Al ir a ver hoy las fotografías más vistas de ayer, que evidentemente sólo se centran en las visitas desde Flickr ya que no le ha dado tiempo a ningún spider a añadir las fotografías a las búsquedas, me encuentro que ni Vader, ni naves, ni ostias. El bikini de Leia se lleva la palma en visitas ayer, 7 en total, siendo la fotografía mía más vista del día (sobre un total de 100 vistas únicas). "Claro, quizás sea porque la gente ha buscado 'star wars', 'leia' o similar". Tonto de mí. Las referencias a través de las cuáles llegó toda la gente a la fotografía ayer fue una única palabra repetida en todos los casos: bikini.

La primavera ha llegado.

Geografía

En publicidad, por aquello de sentirse superiores o por pereza para traducir los términos, se suelen utilizar muchas palabras en inglés. En una entrevista de trabajo que tuve no sé si me hablaban en inglés o es que sólo 1 de cada 3 palabras era en español.

Hoy nos llegó un briefing para un anuncio de una empresa educativa española. En todos los briefing aparte de ponerte cosas sobre el fitting, la tarifa de los callback, y por supuesto los buyouts, ponen los derechos y los países donde se va a emitir. Este es un extracto del briefing en cuestión:

Con esto tenemos dos cosas claras. Que la empresa educativa en cuestión no tiene ni idea de geografía, y que pagan una mierda.

De Ilustraciones

En el trabajo tenemos una pequeña broma interna relacionada con Robotnik, el pérfido enemigo de Sonic en los videojuegos de SEGA. El otro día que fue mi cumpleaños, aparte de hacerme un auténtico regalazo (el dinero para una nueva raqueta -ya sabéis, la pasión del tenis y demás-), me dieron la típica tarjeta de felicitación pero con un dibujo del bueno de Robotnik, transformado a Nobotnik en la jerga corporativa por cuestiones de mera musicalidad. El dibujo de hizo muchísima gracia e ilusión, así que lo escanee y lo pinte de la mejor forma que buenamente pude y quiero compartirlo con vosotros.